martes, 21 de septiembre de 2021

Entre 20 y 40 por ciento de adolescentes con obesidad mórbida son comedores compulsivos

 


·       Factores psicológicos influyen en hábitos alimenticios

·       Jóvenes con obesidad extrema tienen síntomas depresivos

·       Se involucran en conductas riesgosas y tienen intentos suicidas

·       Alcanzan IMC superior a 40 con graves riesgos de salud

 

De 20 al 40 por ciento de los adolescentes que tienen obesidad severa (grado III o mórbida) son comedores compulsivos, presentan síntomas de depresión y ansiedad, tienen baja autoestima al compararse con otras personas obesas no compulsivas. A pesar de que muestran preocupación por su figura y peso, en raras ocasiones toman medidas para adelgazar, por lo que están en riesgo de enfermedades graves como la diabetes e hipertensión.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública presenta En Contexto el tema: Sobrepeso y obesidad en México: afectaciones a la salud. Al examinar esta problemática se exponen las causas y consecuencias, así como los diversos factores que contribuyen para generar obesidad en la infancia y adolescencia. La investigación da a conocer cifras y datos relevantes, así como diversas estrategias para disminuir el problema de sobrepeso y obesidad.

Los factores psicológicos contribuyen a generar obesidad entre los jóvenes, el doctor Raymundo Paredes Sierra, durante su ponencia en el seminario “El ejercicio actual de la medicina” destaca que la obesidad en el transcurso de la infancia y adolescencia es el resultado de la interacción de diversos factores.

Existen factores psicológicos que repercuten en la alteración de las conductas y hábitos de alimentación durante la infancia y adolescencia, por lo que esto ocurre con más frecuencia en los hijos de madres o padres solteros, de parejas divorciadas o separadas, alcohólicos o adictos, lo cual se manifiesta en el sobrepeso, obesidad, desnutrición o bulimia de jóvenes, puntualiza el doctor Paredes.

Refiere que entre los adolescentes que son comedores compulsivos y tienen obesidad grado III o mórbida tienen síntomas depresivos moderados a severos y más de un tercio de ellos reportan niveles altos de ansiedad. Además, los jóvenes obesos se aíslan y se involucran más en conductas riesgosas y antisociales como drogadicción y alcoholismo e incluso tienen intentos suicidas.

El doctor Paredes Sierra considera que existen otros factores, los ambientales, los cuales influyen en la infancia y adolescencia para generar obesidad. Señala que desde la lactancia se gestan conductas “obesogénicas”; el abandono de la alimentación al seno materno o el amamantar al niño por periodos menores a cuatro o seis meses, sustituyendo la leche materna por leches industrializadas son factores que llevan al sobrepeso y obesidad, a lo que contribuye el entorno social, porque es común que las madres, la familia y los amigos consideren como modelo de salud y belleza a los niños gordos y esto estimula la sobrealimentación, por lo que las frutas, vegetales, carnes y fuentes de fibra, vitaminas y proteínas se sustituyen por comidas rápidas.

En el problema del sobrepeso y obesidad también contribuyen factores socioeconómicos. En general se observa que los hijos de familias con bajo nivel de ingresos y de educación consumen alimentos con alto valor calórico, lo que hace a estos jóvenes más proclives a desarrollar sobrepeso.

El índice de masa corporal (IMC) proporciona la medida más útil para el sobrepeso y la obesidad en la población, es la misma para ambos sexos y adultos de todas las edades. Una persona tiene sobrepeso cuando su IMC es igual o superior a 25 y un adulto con obesidad su IMC es igual o superior a 30. Los jóvenes que presentan un IMC de más de 40 padecen obesidad severa, grado III o mórbida con graves afectaciones a la salud: enfermedad coronaria, diabetes tipo 2, cáncer, hipertensión, con riesgo de accidente cerebrovascular, enfermedad del hígado y de la vesícula, entre otros.

La Organización Mundial de la Salud afirma que para lograr una disminución en los niveles de sobrepeso y obesidad las personas deben limitar la ingesta energética procedente de la cantidad de grasa total y de azúcares; aumentar el consumo de frutas y verduras, así como de legumbres, cereales integrales y frutos secos y realizar una actividad física periódica (60 minutos diarios para los jóvenes y 150 minutos semanales para los adultos). La industria alimentaria también puede contribuir a que la población consuma alimentos saludables si reduce el contenido de grasa, azúcar y sal de los alimentos procesados.

Documento completo: https://bit.ly/3lI0mLz

 

**********


lunes, 20 de septiembre de 2021

Cómo abordar el enfoque de la agenda 2030 (Segunda parte)



2. Informe del Grupo de Trabajo para dar seguimiento a la implementación de la Agenda 2030

Se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria número 5825 del viernes 16 de julio del 2021.[1] La Cámara de Diputados ha trabajado en favor del cumplimiento de los 17 ODS en todas las esferas que involucran el funcionamiento de esta institución legislativa, que van desde las administrativas hasta las propiamente estipuladas a nivel constitucional.

Algunos de los tópicos más importantes de la estrategia son:

a) Diagnóstico del marco normativo federal y los ODS

b) Visión de las comisiones legislativas

 

La visión desde las comisiones legislativas que han trabajado en la revisión, armonización y dictaminación de iniciativas con las 169 metas de los 17 ODS que mayormente se trabajaron, en orden decreciente, son:

¾            ODS. 5: Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y las niñas.

¾            ODS. 11: Lograr que las ciudades sean más inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles.

¾            ODS. 15: Gestionar sosteniblemente los bosques, luchar contra la desertificación, detener e invertir la degradación de las tierras, detener la pérdida de biodiversidad.

¾            ODS. 3: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.

¾            ODS. 13: Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.

¾            ODS. 8: Promover el crecimiento económico inclusivo y sostenible, el empleo y el trabajo decente para todos.

¾            ODS. 17: Revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible.

¾            ODS. 10: Reducir la desigualdad en y entre los países.

 Además, las comisiones han aplicado la metodología de Presupuestación Sostenible (realizada por la GIZ, el Grupo de Financiamiento Climático para Latinoamérica y el Caribe GFLAC y la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública) a la revisión y emisión de observaciones al Presupuesto de Egresos de la Federación 2021. A futuro, las comisiones se comprometieron a la revisión, armonización y dictaminarían de las iniciativas pendientes.

c) Diagnóstico del marco normativo federal y los ODS.

 

3. Cómo abordar el enfoque de agenda 2030 en la LXV Legislatura. Propuesta complementaria

En anteriores legislaturas la Cámara de Diputados elaboró un listado de asuntos pendientes para identificar las prioridades legislativas de la siguiente legislatura. En su generalidad prevalecieron razonamientos de coyuntura política o electoral, pero al ser el Poder Legislativo un actor fundamental para lograr las metas de los ODS y haber adoptado por sí mismo el enfoque de agenda 2030 en sus trabajos legislativos, es conveniente destacar la aspiración de los ODS 16 y 17 en lograr alianzas y acuerdos entre sí y con todos los demás actores involucrados en el proceso legislativo teniendo como horizonte reducir desigualdades, cuidar del medio ambiente y lograr entornos de bienestar.

Adicionalmente se plantea llevar a cabo las siguientes acciones:

1. Difusión entre los grupos parlamentarios de los antecedentes de la Agenda 2030, así como la importancia del Poder Legislativo como actor fundamental del Estado, principalmente en lo que concierne al Presupuesto con Enfoque de Agenda 2030 priorizando la transversalidad de los temas de igualdad de género.

2. Trazar o adecuar las Agendas Legislativas de los grupos parlamentarios al enfoque de agenda 2030 en dos vertientes:

a) Revisar los asuntos pendientes, tanto minutas del Senado como iniciativas de dictamen que conserven el interés, la oportunidad legislativa o el consenso necesario.

b) Incorporar en los Planes de Trabajo de las Comisiones Ordinarias el enfoque de Agenda 2030 e identificar asuntos legislativos atendibles mediante trabajo en conferencia con las comisiones homólogas del Senado.

3. Apoyar el trabajo del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) para realizar estudios e investigaciones con enfoque de Agenda 2030 y de impacto normativo con otras leyes, acuerdos internacionales en materia de Derechos Humanos, así como de las metas de los ODS.

4. Avanzar en la elaboración de una agenda prospectiva de acuerdo con el criterio de la Junta de Coordinación Política publicado el 21 de enero de 2021[2] para desahogar temas prioritarios de los grupos parlamentarios y aquellos que serían motivo de periodo extraordinario.


Fuente:

Subdirección de Opinión Pública del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados

Propuesta elaborada por la Lic. María Guadalupe Morales Núñez


[1] Informes del Grupo de Trabajo para dar seguimiento a la implementación de la Agenda 2030: Cámara de Diputados, Gaceta Parlamentaria número 5825 del viernes 16 de julio del 2021. Recuperado de: http://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/64/2021/jul/20210716-II.pdf

[2] Se reúne la Jucopo para revisar los temas pendientes de cara al inicio de los trabajos legislativos en este 2021. Comunicación Social. Cámara de Diputados Boletín No. 5704. Enero 11, 2021. Recuperado de:

 http://www5.diputados.gob.mx/index.php/camara/Comunicacion/Boletines/2021/Enero/11/5704-Se-reune-Jucopo-para-revisar-los-temas-pendientes-de-cara-al-inicio-de-los-trabajos-legislativos-en-este-2021.



viernes, 17 de septiembre de 2021

Cómo abordar el enfoque de la agenda 2030 (Parte 1)

 

1. Contexto

Actualmente cada una de las Cámaras del Congreso de la Unión cuenta con mecanismos parlamentarios para alcanzar las metas de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030; el Senado tiene mecanismos y logros propios, contenidos en el Informe del Grupo de Trabajo para el Seguimiento Legislativo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible[1] que por cierto desde 2015 alberga el precedente legislativo más importante por el cual el Poder Legislativo se apropia de la Agenda 2030 y los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, contenido en el Dictamen de la Comisión de Relaciones Exteriores, Organismos Internacionales, a la Proposición con Punto de Acuerdo cuyo Resolutivo tercero establece que “La H. Cámara de Senadores solicita a la Junta de Coordinación Política del Senado y de la Cámara de Diputados impulsar el establecimiento de un mecanismo parlamentario para hacer el correcto seguimiento a la implementación de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible”.

A partir de entonces ambas Cámaras son actores fundamentales en la tarea de legislar, ya sea por separado o de manera conjunta para alcanzar las metas de los 17 ODS en dos ejes fundamentales: el primero de ellos por parte de la Cámara de Diputados para aprobar el presupuesto de egresos de la federación, reorientar y asignar recursos federales a los ODS; en segundo lugar, y de manera conjunta, actualizar las normas y los principios básicos sobre los cuales debe llevarse a cabo la planeación nacional con enfoque de agenda 2030 mediante la reforma a la Ley General de Planeación[2] para el desarrollo a corto y largo plazo, alineados a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

Por lo que respecta a la Cámara de Diputados, el grupo de Trabajo de la Agenda 2030 fue aprobado por el Pleno en la sesión del 9 de octubre del 2019, denominado Grupo de Trabajo que dará seguimiento a la implementación de la agenda 2030,[3] conformado por la Presidencia de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos y las presidencias de las Comisiones ordinarias asociadas temáticamente con los ODS y sus 169 metas.

La reunión de instalación del Grupo de Trabajo tuvo lugar el 11 de marzo del 2020 bajo la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados con la asistencia del Jefe de la Oficina de la Presidencia de la República y Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible; Sr. Antonio Molpeceres, coordinador residente del Sistema de la ONU en México; Dip. Fernando Galindo Favela, presidente de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad; Dip. Ricardo Villarreal García, presidente de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal; Dip. María Marivel Solís Barrera, presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación.

El mecanismo parlamentario de la Cámara de Diputados para el logro de los ODS actualmente se encuentra en el documento denominado Estrategia Legislativa para la Agenda 2030[4] presentado en agosto de 2020. Los aspectos más relevantes se citan como sigue:

¾    Fue presentada por la Mesa Directiva el 24 de agosto de 2020 con el propósito de identificar las áreas de oportunidad del marco jurídico vigente en materia de desarrollo sostenible.

¾    Facilitar a los legisladores una hoja de ruta para su atención, seguimiento y control.

¾    Retoma las prioridades del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 a nivel federal y subnacional.

¾    El documento se integra a partir de un análisis del contexto actual y una visión de largo plazo a 2030.

¾    Ofrece un diagnóstico del marco normativo federal vigente y de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para revisar su estado frente a ordenamientos jurídicos federales.

¾    Identifica las leyes que requieren reformarse y las áreas de oportunidad existentes en la legislación federal.

¾    El equipo multidisciplinario contó con el liderazgo de la Presidenta de la Mesa Directiva, Dip. Laura Angélica Rojas Hernández, a su vez coordinadora del Grupo de Trabajo para dar seguimiento a la implementación de la Agenda 2030, en unión con 46 Comisiones Ordinarias de la Cámara, la Unidad de Asuntos Internacionales y Relaciones Parlamentarias en coordinación con la Dirección de la Agenda 2030 de la Jefatura de la Oficina de la Presidencia de la República (JOP), el proyecto Iniciativa Agenda 2030 de la Agencia Alemana GIZ; Tec de Monterrey (TEC); Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),y la Asociación Civil Política y Legislación Ambiental (POLEA).

 

Las funciones del Grupo versan sobre los siguientes ejes:

a) Presentar propuestas de modificación legal para impulsar la implementación de la Agenda 2030.

 

b) Proponer la inclusión de recursos en el PEF para actualizar acciones, planes y programas de género.

c) Exhortar a las autoridades para fortalecer la rendición de cuentas en el cumplimiento de los ODS.

 

d) Establecer mecanismos de vinculación con la sociedad civil.

 

Fuente:

Subdirección de Opinión Pública del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados

Propuesta elaborada por la Lic. María Guadalupe Morales Núñez


[1] Informe del Grupo de Trabajo para el Seguimiento Legislativo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, coordinado por la Mtra. Karla Jones, secretaria técnica de la Comisión de Relaciones Exteriores, Organismos Internacionales, Cámara de Senadores, LXIII Legislatura. Recuperado de: https://www.senado.gob.mx/comisiones/relext_orgint/eventos/docs/3136.pdf.

[2] Aspectos relevantes del dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Planeación. Sistema de Información Legislativa. Secretaría de Gobernación. Disponible en:

 http://sil.gobernacion.gob.mx/Reportes/Sesion/reporteAsunto.php?cveAsunto=3650405#T3650405

[3] Boletín N° 2425. Comunicación Social. Diputados crean Grupo de Trabajo para dar seguimiento a la Agenda 2030 de la ONU. Recuperado de:

 http://www5.diputados.gob.mx/index.php/esl/Comunicacion/Boletines/2019/Octubre/10/2425-Diputados-crean-Grupo-de-Trabajo-para-dar-seguimiento-a-la-Agenda-2030-de-la-ONU

[4] Estrategia Legislativa para la Agenda 2030. Agosto 2020. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/573730/Estrategia_Legislativa_para_la_Agenda_2030_VF_comp.pdf


lunes, 13 de septiembre de 2021

Modelo eléctrico mexicano produce una mezcla más limpia de energía: CRE

 

 

·       Más de mitad de permisos otorgados son proyectos de energías limpias

·       El 47 por ciento de energía con fuentes no renovables o convencional

·       Necesario modificar actual esquema en mercado eléctrico mayorista

·       Privilegiar modalidad que permita convenios con suministradores de servicios básicos

 

El modelo eléctrico mexicano produce una mezcla más limpia de energía. Más de la mitad de los permisos otorgados bajo la Ley de la Industria Eléctrica son proyectos de energías limpias. El 31 por ciento de ellos con energía solar, 18 por ciento eólica y 3 por ciento con energía hidroeléctrica. Mientras que 47 por ciento de energía es generada de manera convencional o fuentes no renovables y sólo el uno por ciento proviene de importación, de acuerdo con datos de la Comisión Reguladora de Energía.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública presenta el Documento de trabajo número 352. Las reformas a la ley de la industria eléctrica, con el propósito de aportar diversos elementos de análisis para la revisión legislativa de este tema, para lo cual se exponen aspectos generales de la normatividad aplicable en la industria eléctrica de nuestro país y se incluye información relevante sobre la visión del Poder Ejecutivo sobre la legislación vigente en este sector, así como las motivaciones para promover las recientes reformas.

El texto denominado “Transición hacia mercados competidos de energía: Los Certificados de Energías Limpias en la industria eléctrica mexicana” resalta que la inserción del sector privado en los rubros de generación y comercialización de energía eléctrica busca garantizar el acceso abierto y no discriminatorio de cualquier central eléctrica en las redes de distribución y transmisión para que el sector privado pueda competir en igualdad de oportunidades.

En el referido documento, la Comisión Federal de Competencia Económica señala la necesidad de garantizar la competencia en el sector para reducir los costos de generación de electricidad, así como reestructurar administrativamente a la CFE.

En agosto de 2014 se publicó la Ley de la Comisión Federal de Electricidad lo que propició la reestructuración de la CFE como Empresa Productiva del Estado en las actividades de generación, transmisión, distribución y comercialización y junto con ello realizar la “separación horizontal” de las actividades de generación para establecer igualdad de condiciones entre los participantes del mercado de generación y comercialización de energía con las empresas filiales de la CFE, así como de sus empresas productivas subsidiarias, lo cual dio origen a la creación de 13 nuevas empresas productivas de la CFE.

De acuerdo con la opinión del Ejecutivo federal, las acciones de la reforma energética en los sectores eléctrico y petrolero se tradujeron sólo en negocios lucrativos para empresas particulares, lo que propició el apoderamiento privado del mercado eléctrico. En esa valoración, la CFE quedó fracturada, casi en ruinas obligada a otorgar toda clase de subsidios a sus supuestos competidores y al mismo tiempo con capacidad productiva disminuida y sometida a una regulación de privilegios para los particulares.

La exposición de motivos de la Iniciativa con Proyecto de Decreto para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica, promovida a manera de iniciativa preferente por el Jefe del Ejecutivo Federal, señala que las reformas constitucionales en materia de energía efectuadas en 2013 comenzaron a privilegiar indebidamente los permisos y contratos privados de autoabastecimiento, cogeneración, pequeña producción, importación y exportación otorgados al amparo de la anterior Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (abrogada en agosto de 2014).

El Ejecutivo Federal propuso modificar el actual esquema empleado en el Mercado Eléctrico Mayorista a otra modalidad que permita la celebración exclusiva de contratos con suministradores de servicios básicos y revisar los convenios de compraventa de energía con productores privados que fueron celebrados al amparo de la anterior legislación, así como eliminar la figura de la libre competencia en materia de generación para fortalecer a la CFE en esa actividad.

Documento completo: https://bit.ly/3tEc1Pg

 

*******

lunes, 6 de septiembre de 2021

Avances en materia de Parlamento Abierto en Cámara de Diputados

 



 

·       Tema implica apertura a ciudadanía en funciones del Parlamento

·        En ejercicios de PA existen cuestionamientos para aprobar leyes

·        Propuestas para instaurarlo y elevarlo a rango constitucional

·       Emiten lineamientos para implementarlo, pandemia genera obstáculos

 

En materia de Parlamento Abierto existen avances y se han realizado en la Cámara de Diputados ejercicios relevantes en este tema llevados a cabo por las diversas comisiones que integraron la LXIV Legislatura, con el propósito de acercar más a la ciudadanía con sus representantes para encontrar soluciones viables a las sentidas demandas de la población.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública da a conocer En Contexto. El Parlamento Abierto en la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados. Balance General. La investigación presenta una revisión general de los ejercicios de Parlamento Abierto realizados por las comisiones legislativas, así como una breve descripción teórica sobre el tema y examina algunas de las iniciativas sobre PA.

El Parlamento Abierto (PA) es una nueva forma de interactuar entre la ciudadanía y la institución parlamentaria. Entre sus principios se encuentra la transparencia y acceso a la información sobre las legislaturas nacionales y la posibilidad de que la población participe en el proceso de creación de leyes, opina la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Algunos de los ejercicios de Parlamento Abierto realizados en la Cámara de Diputados durante la LXIV Legislatura son las audiencias, consultas públicas, foros y seminarios sobre las reformas constitucionales más relevantes. La participación ha sido constante y han surgido diversos cuestionamientos sobre diferentes asuntos como la reforma constitucional para incorporar la extorsión y el daño al medio ambiente en el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.

Durante el Parlamento Abierto, organizado por la Comisión de Puntos Constitucionales, los expertos consultados coincidieron en que antes de hacer modificaciones a la Constitución se deben agotar otras vías para enfrentar la incidencia delictiva en ambos casos.

Con respecto a la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, los familiares de los desaparecidos exigieron a los diputados federales darse un tiempo para revisar la legislación proveniente del Senado, a fin de no retroceder en derechos, principios y contrapesos avanzados y realizar un verdadero Parlamento Abierto donde se escuchen diversas voces.

La Cámara de Diputados ha dado la importancia que requiere el tema de Parlamento Abierto. Se presentaron durante la LXIV Legislatura alrededor de 20 iniciativas para instaurar el PA, algunas incluso tienen el propósito de elevarlo a rango constitucional y la mayoría sólo busca reformar o adicionar la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos o reformar el Reglamento de la Cámara de Diputados.

Entre las iniciativas presentadas está la del grupo parlamentario de Morena, la cual propone reformar diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Congreso General para lograr que en la labor parlamentaria se cumplan los principios de transparencia y Parlamento Abierto. Asimismo, busca que en la tramitación de los asuntos, las comisiones puedan organizar consultas, audiencias y mesas de trabajo con personas y grupos de interés en los mismos.

Se pretende que las reuniones de las comisiones sean abiertas al público y se crea el Comité de Parlamento Abierto y Participación Ciudadana con el propósito de atender las peticiones que formulen los ciudadanos a la Cámara de Diputados o a sus órganos.

La diputada Laura Angélica Rojas Hernández, del grupo parlamentario del PAN presentó dos iniciativas: Un para reformar la Ley Orgánica del Congreso en materia de acceso a la información, protección de datos personales y apertura parlamentaria y otra que busca adicionar un capítulo VII al Título Octavo del Reglamento de la Cámara de Diputados con la finalidad de fortalecer las prácticas de PA y peticiones ciudadanas.

A su vez, la diputada María Marcela Torres Peimbert, del mismo partido, propone instaurar el mecanismo de PA en el Congreso de la Unión con diversas reformas a la Ley Orgánica del Congreso.

La Cámara de Diputados emitió los Lineamientos para la implementación de Parlamento Abierto en 2020, sin embargo, debido a la situación generada por pandemia del Covid ha sido imposible ponerlos en marcha.

Documento completo: https://bit.ly/38BT8Te

 

*******

jueves, 2 de septiembre de 2021

La Agenda 2030

 


La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible

 

En 2015, los países coincidieron en la necesidad de un financiamiento integral para al desarrollo. Ellos adoptaron una nueva agenda para el desarrollo sostenible y lograron un nuevo acuerdo mundial sobre cambio climático.

En la etapa final de un proceso de negociación que ha tomado más de dos años y contado con una participación sin precedentes de la sociedad civil, el 2 de agosto de 2015, los Gobiernos se unieron detrás de una agenda ambiciosa que contiene 17 nuevos objetivos para el desarrollo sostenible (los ODS) y 169 metas que buscan erradicar la pobreza, combatir las desigualdades y promover la prosperidad, al tiempo que protegen el medio ambiente de aquí a 2030.

Acordado por consenso, el documento “Transformando nuestro mundo: la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible”, fue adoptado formalmente por las y los líderes del mundo durante la Cumbre de las Naciones Unidas para la adopción de la agenda de desarrollo posterior a 2015,  celebrada en Nueva York del 25 al 27 de septiembre de 2015.

Para impulsar compromisos concretos e instalar la igualdad de género, los derechos de las mujeres y su empoderamiento en el centro de la agenda mundial, ONU Mujeres y la República Popular China organizaron en conjunto una “Reunión de líderes mundiales sobre igualdad de género y empoderamiento de las mujeres: Un compromiso de acción” que se celebró el 27 de septiembre de 2015, en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.

La nueva agenda para el desarrollo sostenible se afirma en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) elaboraros en el año 2000. Estos se centraban en la reducción del hambre, la pobreza, las enfermedades, la desigualdad de género y en garantizar el acceso al agua y el saneamiento para 2015. Los nuevos objetivos de desarrollo sostenible, que consisten en una agenda de sostenibilidad más amplia, buscan completar aquello que los ODM no lograron, y van mucho más lejos para abordar las causas de fondo de la pobreza y la desigualdad, así como la necesidad universal de un desarrollo que beneficie a todas las personas.

La nueva agenda consiste en un plan de acción para las personas, el planeta, la prosperidad, la paz y el trabajo conjunto. Habrá de impulsar sociedades pacíficas, justas e inclusivas y exigirá la participación de todos los países, partes interesadas y demás individuos. Esta ambiciosa agenda se propone acabar con la pobreza de aquí a 2030 y promover una prosperidad económica compartida, el desarrollo social y la protección ambiental para todos los países. La nueva agenda se compone de 17 objetivos, incluido un objetivo independiente para la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres (ODS 5) y metas con sensibilidad de género en los demás objetivos.

Se trata de la primera agenda de desarrollo en cuya negociación participaron todos los Estados Miembros y que es válida para todos ellos durante los próximos 15 años. El documento final reitera la apropiación y el liderazgo nacionales en la implementación de la agenda.

 

Fuente: ONU MUJERES https://www.unwomen.org/es/what-we-do/2030-agenda-for-sustainable-development

Subdirección de Opinión Pública del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados