· El Coneval identifica a grupos con carencias más afectados por pandemia
· Define a una persona en situación de pobreza ante ingresos insuficientes
· Población en condición de pobreza aumenta, pasó de 41.9 a 43.9 por ciento
· En 21 entidades hay aumento porcentual de individuos en rango de pobreza
Los
efectos de la pandemia por Covid-19 han sido distintos en cada uno de los
grupos vulnerables identificados. En la población que enfrenta carencias
sociales, una disminución pequeña en su ingreso podría provocar que las
personas caigan en el rango de pobreza, de acuerdo con el criterio del Consejo
Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) que es la
entidad responsable de medir la pobreza en México con base en la Ley de
Desarrollo Social.
El
Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública en su edición número 177 de En
Contexto titulado: En los últimos años, ¿cómo vamos en materia de pobreza?
se abordan los últimos resultados de la medición de la pobreza con base a datos
del Coneval. El estudio ofrece información relevante de nuestro país en torno a
la variación porcentual en el número de personas en situación de pobreza
2018-2020. Asimismo, presenta un diagnóstico de los grupos vulnerables por carencias
sociales más afectados por la pandemia del Covid-19.
El
Coneval, en el documento “Consideraciones para el Proceso Presupuestario 2022”
señala a los grupos con más afectaciones por el virus SARS- CoV-2 (Covid-19)
son los siguientes: Los grupos vulnerables por carencias sociales con un
ingreso igual o superior a la Línea de Pobreza por Ingresos (LPI). Otro grupo
es de las personas en situación de pobreza, las cuales tienen un ingreso
inferior a la LPI y que padecen al menos una carencia social.
Otro
de los grupos que destaca es el de las personas desocupadas, que son mayores de
15 o más años, quienes buscan trabajo porque no estaban vinculadas a una
actividad económica o de trabajo. Por último, el Coneval identifica al grupo de
los trabajadores informales, donde también incluye a los del sector formal que
no tienen seguridad social, a pesar de que laboran en centros legalmente
constituidos.
La
investigadora Natalia Hernández explica que el último grupo es el más robusto
en términos porcentuales, al concentrar al 55.1 por ciento de las personas en
esta condición; le sigue el de las personas en situación de pobreza con el 43.9
por ciento, luego el de las personas vulnerables por carencias sociales con el
23.7 por ciento, por último, el grupo de las personas desocupadas con el 4.4
por ciento.
Para
toda la población que ya se considera en una situación de pobreza, los efectos
de la pandemia en la oferta de empleo y su calidad, así como la disminución o
pérdida de ingresos laborales, son factores que favorecen las condiciones para
que las personas que no se encontraban en situación de pobreza caigan en ella o
bien que quienes ya tenían situación de pobreza se extreme su condición.
La
metodología oficial utilizada en México para medir la pobreza presenta una
concepción multidimensional, en la que el ingreso es una de las nueve
dimensiones que establece la Ley General de Desarrollo Social. Se define a una
persona en situación de pobreza cuando no tiene garantizado el ejercicio de por
lo menos uno de sus derechos para el desarrollo social y sus ingresos resultan
insuficientes para adquirir los bienes y servicios necesarios para satisfacer
sus necesidades.
En
términos de variación de la población (en miles de personas) en condición de
pobreza en todo el país, ésta aumentó, al pasar de 51,891 en 2018 a 55,654 en
2020. En números absolutos el estado de México, Veracruz, Chiapas y Puebla
concentran el mayor número de personas en condición de pobreza. En tanto, los
estados de Colima, Nayarit y Baja California Sur registran cifras menores de
personas en situación de pobreza.
En
términos de variación porcentual, la población en condición de pobreza aumentó,
al pasar de 41.9% en 2018 a 43.9% en 2020, con una variación de 7.3%. En total,
21 entidades presentaron un incremento porcentual en el número de personas en
condición de pobreza. Con mayores incrementos son: Quintana Roo, Baja
California Sur y Nuevo León. Por el contrario 11 entidades registraron una
variación negativa, es decir, en términos porcentuales la población en
condición de pobreza disminuyó. Las entidades con la variación más alta en este
sentido fueron: Nayarit, Colima y Sinaloa.
Documento
completo: https://bit.ly/3n2qCSy
Responsable de
la edición: Lic. Rocío Ramírez Morales
*******
No hay comentarios:
Publicar un comentario