Ranking de cuatro más grandes zonas metropolitanas de México conforme a diversas variables

 

·       Respecto a la población con alguna discapacidad hubo menos del 5%

·       Grado promedio de escolaridad tiene un rango entre 9.6 y 10.4 años

·       En PIB, el Valle de México zona con valor más alto 1,300,718.80 MDP  

·       Meses que registraron mayor incidencia delictiva las cuatro ZM del país

·       En contagios y decesos por Covid-19, Valle de México con nivel muy alto

 

En las cuatro zonas metropolitanas más grandes en México la variable población con alguna discapacidad fue de menos del 5 por ciento. En la Zona Metropolitana de Valle de México fue de 4.9 por ciento; en la ZM de Guadalajara de 4.3%, seguida de la Zona Metropolitana de Monterrey 3.7% y finalmente en la ZM de Puebla- Tlaxcala de 3.7 por ciento.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública presenta el Documento de trabajo número 366, titulado: Cuatro zonas metropolitanas, las más grandes Valle de México, Guadalajara, Monterrey y Puebla-Tlaxcala. En este estudio los investigadores Felipe de Alba, Winik Morales, Aeelen Miranda, Elena Hernández y Alberto González proporcionan datos y cifras relevadoras sobre las características de los cuatro conglomerados metropolitanos más grandes en el país como espacios urbanos de cambio constante, lo que permite entender las sinergias de desarrollo y que su conformación implica condiciones adecuadas de infraestructura y equipamiento.

Es necesario mencionar que los perfiles socioeconómicos de las cuatro zonas metropolitanas más grandes de México presentadas en este Documento son parte de una investigación más amplia que culmina en un libro con el título: Preguntas básicas para conocer las zonas metropolitanas de México.

Respecto a la variable grado promedio de escolaridad en las cuatro zonas metropolitanas Valle de México, Guadalajara, Monterrey y Puebla-Tlaxcala tiene un rango entre 9.6 y 10.4 años.

Sobre la variable incidencia delictiva, en la ZM de Valle de México los cinco meses con mayor incidencia fueron: octubre-2021 (46,903), marzo-2021 (46,617), octubre-2018 (46,475), mayo 2019 (46,389) y mayo 2021(45,879). En la ZM de Guadalajara los cinco meses con mayor incidencia delictiva fueron: enero 2019 (11,989), octubre 2017(11,746), agosto 2017 (11,642), enero 2018 (11,334 y marzo 2018 (11,282). 

En la ZM de Monterrey los cinco meses con mayor incidencia delictiva fueron: noviembre 2021 (8,218), agosto 2016 (8,211, diciembre 2021 (8,044) agosto 2021 (7,864) y junio 2021 (7,685). En la ZM de Puebla-Tlaxcala los cinco meses con mayor incidencia delictiva fueron: julio 2019 (4,816), mayo 2019 (4,608), marzo 2019 (4,503), abril 2019 (4,419) y julio 2021 (4,260).

Valle de México valor más alto en PIB

Con relación al PIB, la Zona Metropolitana del Valle de México registró el valor más alto (1,300,718.80 millones de pesos), el doble del PIB que representó el municipio más alto de la ZM de Monterrey (596,337.1 millones de pesos), y el triple del PIB que representó el municipio más alto de la ZM de Guadalajara (407,011.2 millones de pesos) y seis veces el PIB que representó el municipio más alto de la ZM de Puebla-Tlaxcala (223,336.8 millones de pesos).

Giros comerciales predominantes

En tres zonas metropolitanas (Valle de México, Guadalajara y Puebla-Tlaxcala) dos giros comerciales son predominantes: mercado público y plaza comercial. Sólo en la ZM de Monterrey dos giros son predominantes: centro y plaza comercial (47.2%) y edificio comercial y de servicios (19.2%).

En las cuatro ZM mayoría de empresas emplean de 0 a 5 personas

En las cuatro zonas metropolitanas la mayoría de las empresas emplean de 0 a 5 personas: 89.2% en la ZM de Puebla-Tlaxcala, luego, 87.8 % en la ZM de Valle de México, 82.7% en la ZM de Guadalajara y 76.9% en la ZM de Monterrey.

Población contagiada y decesos por Covid-19

La zona metropolitana Valle de México ha tenido un nivel de contagios muy alto, es decir, acumula hasta la fecha 02-03-2022, un total de 1,787,221 contagios y 80,256 decesos. La ZM Guadalajara con un nivel de contagios muy bajo, acumula en esa misma fecha un total de 162,024 contagios y 12,909 decesos. La ZM Monterrey nivel de contagios muy bajo, un total de 280,219 contagios y 13,896 decesos. La ZM Puebla-Tlaxcala con nivel de contagios muy bajo, acumula un total de 135,699 contagios y 11,164 decesos.

Documento completo: https://bit.ly/3DtkvNV

 

Palabras clave:

Zonas metropolitanas, derechohabiencia, discapacidad, Producto Interno Bruto, salario mensual, incidencia delictiva.   

Contacto:

Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Subdirección de Opinión Pública

https://portales.diputados.gob.mx/CESOP

Responsable de la edición: Lic. Rocío Ramírez Morales

 

*******

México posicionado como principal receptor de remesas de América Latina y el Caribe

 

 

·       Nuestro país capta el 42% del total de remesas de la región

·       En 2022 se espera que este flujo de dinero aumente 2.6%

·       En 2021 ingresos por remesas del exterior de 4,819 MDD

·       México es una importante nación de tránsito de migrantes

·       Estados Unidos principal receptor con 11,489,371 personas

 

México está posicionado como el principal receptor de remesas de América Latina y el Caribe, al captar el 42 por ciento del total de la región, esta última es equivalente a 52,700 millones de dólares. En este año se espera que el flujo de las remesas mundiales aumente 2.6 por ciento respecto a 2021, cuyo costo de los envíos del dinero o de los artículos que migrantes mandan a familiares y amigos a sus países de origen se incrementó.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública presenta el Documento de trabajo número 363 con el título: La migración contemporánea. En este estudio el investigador Ricardo Martínez Rojas Rustrían proporciona información y datos de gran interés sobre la migración internacional en los años recientes, examina la evolución y perfil de este fenómeno. En el desarrollo del tema resalta los corredores migratorios como el de México-Estados Unidos y puntualiza sobre las remesas internacionales que constituyen un aspecto de primer orden en el tema migratorio, sobre todo porque México es uno de los tres principales países receptores de remesas en el mundo.

En octubre de 2021 los ingresos por remesas provenientes del exterior ascendieron a 4,819 millones de dólares, un aumento anual de 33.8%. Las remesas enviadas por residentes en México al exterior fueron de 800 millones de dólares para una caída anual de 10.9%. En los primeros 10 meses de 2021 el ingreso acumulado por remesas del exterior fue de 42,168 millones de dólares, contra 33,567 millones alcanzados en el periodo de 2020, un aumento de 25.6%. En los últimos 12 meses (noviembre 2020 a octubre 2021), el ingreso acumulado por remesas fue de 49,206 millones de dólares, mayor al flujo acumulado a 12 meses de septiembre 2020 a octubre 2021 por 47,989 millones de dólares. El número de hogares receptores de remesas en México ascendieron en 2020 a 1,768,651.

Los flujos de remesas hacia los países de ingresos bajo y medio (excepto China) en 2021 registraron un aumento de 7.3 por ciento para alcanzar 589 mil millones de dólares, esto después de que en 2020 decrecieron 1.7% como consecuencia de la pandemia por Covid-19. Este flujo mundial de remesas rebasa incluso el monto de flujos de inversión extranjera directa y la asistencia directa para el desarrollo.

El flujo de remesas mundiales se sitúa como un componente fundamental de los programas de transferencia de ingresos a las familias pobres y guarda un efecto redistributivo de la renta nacional en favor de los países pobres y de ingreso medio.

Las remesas enviadas ascendieron a 689 mil millones de dólares en 2018, siendo los principales países receptores China, India y México. Como los principales países emisores figuran Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.

En 2021, en América Latina y el Caribe las remesas aumentaron 21.6%, en Oriente Medio y Norte de África 9.7%, en Asia Meridional 8.0%, en África Sud-sahariana 6.2%, en Europa y Asia Central 5.3% y en Asia Oriental y El Pacífico 1.4 % (excluyendo a China).

El valor de las remesas como porcentaje del PIB excede 20% en economías pequeñas como El Salvador (26.2%), Honduras (26.6%), Jamaica (23.6%) y Guatemala (18.0%).

México es el país con más emigrantes en el extranjero, con 12 millones, y es el segundo país de origen de migrantes en el mundo, después de la India. La mayor parte de esta población vive en Estados Unidos. Los países centroamericanos (El Salvador, Honduras y Guatemala), así como otros más de Sudamérica (Brasil, Colombia, Ecuador y Perú) también tienen una gran población de migrantes viviendo en el país del norte. México es una importante nación de tránsito de migrantes centro y sudamericanos que intentan internarse en los Estados Unidos de América.

En 2019 en América del Norte vivían 26.6 millones de inmigrantes llegados de América Latina y el Caribe, cuando en 1990 la cifra era de 10.0 millones. Estados Unidos de América es el principal receptor de esta población con 11,489,371 personas durante ese año. La migración de México a Canadá como segundo país de destino con 85,825 personas y España como tercer país receptor con 53,158 migrantes.

Documento completo: https://bit.ly/3uEtlUV

Palabras clave:

Migración, emigrantes, países de origen, países de destino, migrantes internacionales.   

Contacto:

Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Subdirección de Opinión Pública

https://portales.diputados.gob.mx/CESOP

Responsable de la edición: Lic. Rocío Ramírez Morales

 

*******

Entidades fiscalizadoras Superiores deben ser independientes de institución controlada

 

 

·       Declaración de Lima, guía a escala mundial para mejorar fiscalización

·       Establece ocho principios como ejes rectores en rendición de cuentas

·       Puntos clave de iniciativas de LXV Legislatura para mejorar auditorías

·       Evaluación sobre el desempeño de ASF, informe trimestral de evolución

·       Se busca que en contrataciones de obras públicas se evite corrupción

·       Que sean auditorías en tiempo real y acortar tiempos para fiscalización

 

Las Entidades Fiscalizadoras Superiores sólo pueden cumplir eficazmente sus funciones si son independientes de la institución controlada y se encuentran protegidas contra influencias exteriores, así lo establece La Declaración de Lima, la cual constituye una guía a escala mundial sobre los criterios para mejorar la fiscalización de los recursos públicos. Sus aspectos más importantes se resumen en ocho principios básicos.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública presenta el Documento de trabajo número 368, titulado: Las iniciativas de reforma en materia de auditoría y fiscalización en el periodo de septiembre de 2021 a marzo de 2022 en Cámara de Diputados. El propósito de este estudio, elaborado por el investigador Omar Cortés Macías es analizar los procesos establecidos de auditoría y rendición de cuentas. Proporciona información relevante sobre las principales iniciativas de reforma en materia de fiscalización presentadas en la Cámara de Diputados en la actual LXV Legislatura. Incorpora datos de interés sobre la Declaración de Lima, con la finalidad de generar impactos de mejora en la Auditoría Superior de la Federación.

Considera que es importante tomar en cuenta lo que se determina en las convenciones del ámbito de la fiscalización como La Declaración de Lima que establece criterios básicos para que las naciones pueden hablar el mismo lenguaje, acoplarse al sistema internacional y compartir experiencias de éxito. Esta guía tiene 19 artículos y los aspectos más relevantes de la Declaración se resumen en ocho principios que son los ejes rectores en la rendición de cuentas.

Entre sus principios se establece la existencia de un marco constitucional, reglamentario o legal apropiado y eficaz, así como de disposiciones para la aplicación de facto de dicho marco. La independencia de la Autoridad Superior de la EFS y de los miembros, incluyendo la seguridad en el cargo y la inmunidad legal en el cumplimiento normal de sus obligaciones. 

En su artículo 5 señala que las Entidades Fiscalizadoras Superiores sólo pueden cumplir eficazmente sus funciones si son independientes de la institución controlada y están protegidas contra influencias exteriores. Aunque se aclara que una independencia absoluta respecto de los demás órganos estatales es imposible, por estar ella misma inserta en la totalidad estatal, las Entidades Fiscalizadoras deben gozar de independencia funcional y organizativa para el cumplimiento de sus funciones.

Se determina que las Entidades Fiscalizadoras Superiores y el grado de independencia deben regularse en la Constitución y los aspectos concretos podrán ser regulados por medio de leyes. Deben tener protección legal suficiente, garantizada por el Tribunal Supremo, contra cualquier injerencia en su independencia y sus competencias de control.

Por otra parte, entre los puntos importantes de las iniciativas de reforma presentadas durante la LXV Legislatura en la Cámara de Diputados para mejoras en la auditoría en los entes de fiscalización, destaca la propuesta de modificación al artículo 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a cargo de la diputada Lidia García Anaya, del Grupo Parlamentario de Morena. La finalidad es cumplir con la expectativa social respecto a la ASF, para que demuestre de manera clara sus logros y el trabajo en materia de fiscalización, por lo que se propone que la Cámara de Diputados evalúe el desempeño de la Auditoría Superior de la Federación y al efecto deberá presentar un informe trimestral sobre la evolución de sus trabajos de fiscalización.

La iniciativa que reforma el artículo 8° de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionadas con las Mismas (LOPSRM) en materia de recomendaciones de la ASF, a cargo del diputado Victoriano Wences Real, del Grupo Parlamentario del PT, su objetivo es lograr que las contrataciones de obras públicas se hagan con estricto apego a lo que en la materia disponen tanto la Constitución como la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionadas con las Mismas y demás legislación aplicable y evitar el riesgo de corrupción en materia de obra pública. Se busca establecer que la SFP considere las recomendaciones emitidas por la ASF con relación al proceso en que se definen las disposiciones administrativas necesarias para el adecuado cumplimiento de la LOPSRM.

La iniciativa que reforma el artículo 79 de la Constitución Política, suscrita por el diputado Iván Arturo Rodríguez Rivera e integrantes del Grupo Parlamentario del PAN propone para lograr un eficiente y eficaz combate a la corrupción, la urgencia de adecuar el marco jurídico para que la ASF cuente con atribuciones para poder realizar auditorías en tiempo real que le permitan acortar los tiempos de fiscalización de los recursos públicos.

Documento completo: https://bit.ly/3IRox3A

 

Palabras clave:

Auditoría, fiscalización, Auditoría Superior de la Federación, rendición de cuentas, fiscalización en el ámbito legislativo, corrupción.  

 

Contacto:

Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Subdirección de Opinión Pública

https://portales.diputados.gob.mx/CESOP

Responsable de la edición: Lic. Rocío Ramírez Morales

 

*******