Desigualdad analizada desde enfoque geográfico permite identificar asentamientos y pobreza

 

·       La desigualdad, problema multidimensional:  Córdoba y García

·       Modelo de desarrollo en México provoca rezago: Sánchez Almanza

·       Con medición de pobreza se identifican rubros coincidentes: Boltvinik

 

Entre mayor concentración exista de la población, habrá más pobreza, es decir, que las zonas de pobreza y miseria en las ciudades son el resultado de un cruce entre lo social y lo espacial, coinciden Juan Córdoba Ordoñez y José María García Alvarado, catedráticos de la Universidad Complutense de Madrid, quienes además aseguran que la desigualdad desde la perspectiva crítica reconoce distintos enfoques, metodologías y preocupaciones.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública presenta la Carpeta informativa número 169. Desigualdad social y grupos vulnerables en México, con el propósito de hacer una revisión teórica y conceptual que permita aproximarse hacia los componentes de la desigualdad social en México y contribuya a identificar el rumbo de la política pública, así como resaltar la diversidad espacial y territorial de nuestro país.

Los profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Juan Córdoba Ordoñez y José María García Alvarado afirman que la desigualdad desde la geografía permite identificar asentamientos, ciudades y sistemas.

Consideran que la desigualdad es un problema multidimensional en el que se puede preguntar qué se quiere medir y cuántos hechos, así como los procesos que exigen una interpretación bajo perspectivas geográficas.

Los estudios de este fenómeno de la desigualdad se clasifican en sociales, económicos, cuantitativos y geográficos, así como también se puede examinar desde sus tratamientos, intencionalidad y procedencia, explican.

Sobre el tema, el maestro en Sociología por la UNAM, Adolfo Sánchez Almanza, asegura que el modelo de desarrollo adoptado por nuestro país ha generado en el Estado mexicano un rezago importante en el que el mercado es incapaz de atender la pobreza y la desigualdad a pesar de la intervención gubernamental a través de los programas sociales.

A partir de análisis estadísticos, el también doctor en Ciencias Políticas y Sociales construye argumentos explicativos de las distintas desigualdades en el país, una de ellas es la concentración del ingreso, el PIB por habitante, salarios mínimos, ocupación y empleo, bono demográfico y concentración de la riqueza. Asimismo, propone atender el modelo inequitativo para combatir el rezago y las brechas socioeconómicas y territoriales. 

Por otro lado, Julio Boltvinik, doctor en Ciencias Sociales en el Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) aporta aspectos teóricos en la medición de la pobreza a partir de tres dimensiones: CEPAL, Banco Mundial y Naciones Unidas (PNUD) para América Latina.

Considera que la medición de la pobreza permite identificar rubros en los que se coincide como el alimentario, de ahí la urgencia de darle una pronta atención a este problema.

Documento completo: https://bit.ly/3b3eHxV

 

*******